「VTuberとは何か？」論の整理

（Ver.1.01 更新日：2019/10/09 修正・整理）

＊本稿は「バーチャルYouTuber（以下、VTuberと略記）とは何か？」という問いに対して、先人たちがどのように答えてきたかをまとめたものです。基本的には、大きいカテゴリーやキーワードを中心にまとめています。他のまとめ方も可能ですが、著者が最もまとめやすい形式を選択しました。

＊以下の記述に関して、二点の注意書きを付しておきます。
（１）純粋にひとつのカテゴリーのみで語るのは稀で、関連しやすい話題の組み合わせになっている。
（２）互いに矛盾するキーワードを用いることはあまりない（さすがに説得力がないため。あるとしても、整理しきれず混乱している場合など）。

＊これは暫定的なものに過ぎず、改良・更新を続けていきたいと考えておりますので、ご意見・ご感想などお待ちしております。

///

★第一印象・当事者性

⇒アナロジー［類似物］：主観・偏見・個人的な思い出・フェティシズム

（１）最初にVTuberをみたときの印象

【例】かわいい／＊＊と似ている／キャラクターが非常に不快な動きをしていた

（⇒今までの人生における経験と関連した印象）

（２）VTuberとの関わりの度合い

【例】Twitterでリプを飛ばしたら返事をしてくれた／コメントを読んでくれた／私的なつながり（⇒代わりなどいない、という感覚の強化）

①「VTuber」というタグの有無と活動内容

（１）VTuberを名乗っているだけ

【例】＊＊は休止中で、ガワも声も持たず、ツイートなどもしていないが、VTuberと名乗っているので、VTuberといえる。

Ex.「#VTuber準備中」と書いてあるTwitterアカウント・活動休止／引退したVTuberなど

（２）VTuberと名乗っていなくても、活動内容からしてVTuberと認めることができる

【例】（2017年ごろ）ポン子はVTuberと名乗ってはいないが、現在のVTuberとほぼ同様の活動をしていたのだから、VTuberといえる。

 （３）VTuberと名乗ってはいるが、活動内容からしてVTuberとは認められない

【例】まこと。はVTuberと名乗りながらも、キャラクターのイラストを用いないASMRばかりやるため、VTuberではない。

*（４）VTuberと名乗っていないし、活動内容もVTuberではない

【例】シバターはVTuberと名乗っていないし、メインの動画にアバターを一切用いないため、VTuberではない。
 

②キャラクターのイラスト／3Dモデルの有無・実写映像の有無

⇒アナロジー：人形・着ぐるみ・アバター・仮面［覆面］・匿名性

（１）キャラクターのイラスト・3Dモデルが動画内で使用されており、本人の顔が見えない。

［ａ］キャラクターが2D

【例】（2017年末・初期）3Dのアバターを用いることがVTuberの条件であって、2DはVTuberとして認められない。

［ｂ］キャラクターが3D

［ｃ］モーションキャプチャの有無

【例】本人の動きの痕跡であるモーションキャプチャがなければVTuberとは言えない。声と動きの主が違うのも認められない。
（２）〃、本人の顔がみえる
【例】犬山たまきは佃煮のりおと共に画面に映ることが多い。（⇒それでもVTuberといえる／いえない）

*（３）キャラクターが動画や配信の中で一切登場しない（⇒VTuberではない？）

［ａ］顔出ししている

［ｂ］顔出ししていない

③実況者・YouTuber・アイドル
【例】VTuberの活動は実質、実況者・YouTuber・アイドルなどと一緒である。

【例】テレビではできないことをやるべき。
（１）YouTuberを重視する立場

【例】
#動画を作るべき（長時間配信はするな）
#「バーチャル」という言葉の意味を考えれば自ずとそうなる
（２）実況者・生主を重視する立場
#リアルタイムであることが重要
（アニメキャラがしゃべっているだけではない）

Ex.生活音などの質感、個人的な会話やコメ拾い、内輪ネタ、ライブに参加する当事者としての立場

（３）アイドルを重視する立場

【例】VTuberはアイドル化してしまい、すっかり衰退してしまった。

 ④キャラクター・Role Play
Ex.キャラクターを演じる。「中の人」という考え方［②との親和性・共通点］。
RPの有無（魂がキャラになりきる必要がある、など）
@設定・ルールを決めてそれを厳格に守る
→見た目・設定とは裏腹な、素の部分がちらりとみえる
（#古典的な演劇論との親和性）
★*なりたい自分（になる（ための方法））
＝自己実現の機会

Ex.最新の技術で作られた着ぐるみ。「ガワを被る・着る」。中に人が入っている（→その人を認めるかどうか［キャラクターの実在性・実在感］）

⑤肉体と魂の二元論・器と魂論争
（ex.月ノの身体探し）
*外見は誰でもかわいくなれるので（差が出ず）魂が重要。魂は代替できない
○匿名性・仮面・ペルソナ：顔出ししたくない
○三元論（三位一体）：肉体と魂＋α。肉体と魂と視聴者で成り立つ。視聴者との双方向性

⑥哲学・心理学・文学のキーワード
*分身・分裂する人格・「私とは何か」・アイデンティティ
*実存・実存哲学
○メタフィクション・メタ＊＊：メタ演劇など

⑦バーチャルな存在（Virtual Beings？）［最終的な目標として語られる］
・人類が完全にバーチャルになる過程での過渡的なかたち
・現実とは別の生き方（セカンドライフ的なもの）
・現実世界とは隔絶した存在
★「中の人」などいない＝ある程度キャラクターの実在性を認める立場
・（人間ではなく）キャラクターが動画のなかでお話ししたり動いたりする
（⇔VTuberは人間である）
（リアルな世界とは繋がりあわず存在しているバーチャル世界）

⑧議論を避ける（＝議論をする意味はないと考える）場合

●以下、その理由
*どういう存在かを決めるのは本人たちだから
*自分の主張を押し付けたいだけだから
*つべこべ言わずただ楽しむべき
*個人個人の好き嫌いがある（その好き嫌いに最終的には還元される）
*中の人を邪推するなどは野暮ったい
*活動していけば自ずと決まってくるため
*面白ければOKであり、議論を煮詰める必要はない